どうも、Kazuです。
エージェントキットを受け取った方から、こんな報告が届きました。
「Codexでも動きました。」
面白い報告です。
同時に、これは説明しておかないといけないと思いました。
Codexで「動いた」は本当か
結論から言います。
動いた、は正しい。
でも、本物のチームではない。
Codexで回るエージェントチームの正体は、1つのAIが複数の役を順番に演じている状態です。
監督の役、ライターの役、チェッカーの役。
全部、同じ1人のAIがやっている。
映画制作で例えると
本物のエージェントチームは、ちゃんとした映画制作です。
監督・脚本家・主演俳優・編集者、それぞれ別の人間がいる。
監督が「この演技は違う」と指摘する。
脚本家が「この台詞は変えよう」と提案する。
編集者が「このシーンはいらない」と切る。
全員が独立した視点で動いているから、クオリティが上がる。
Codexの「チーム」は、1人の役者が全部やる自主制作映画です。
自分で演じて、自分でチェックして、自分でOKを出す。
悪くはない。
でも、自分のミスに自分では気づけない。
具体的に何が違うのか
① 品質チェックの精度が落ちる
本物のチームには、LLM-as-Judgeという仕組みがあります。
アウトプットを、別のAIが100点満点で採点する。
75点以下なら、やり直し。
これが機能するのは、採点者が「別のAI」だからです。
自分で自分を採点すると、甘くなる。
人間と同じです。
② 並列で動けない
本物のチームは複数のエージェントが同時に動きます。
Codexは1つのモデルが順番に処理するので、遅い。
③ 文脈がズレやすい
役を切り替えるたびに、前の文脈が薄れていきます。
長い作業になるほど、最初の指示からズレたアウトプットが出やすくなります。
では、Codexに価値はないのか
そんなことはありません。
コードの修正・レビュー・バグ修正、この領域では本物の実力を発揮します。
エージェントチームの一員として組み込むのが正しい使い方です。
チーム全体を指揮する立場にはなれない。
でも、コード担当の職人としては一流です。
「動いた」と「機能している」は違います。
本物のチームを持ちたい人は、こちらから受け取ってください。
▼ AIエージェントチーム立ち上げキット（無料）
https://my.ai-shikumi.site/p/HUTL1ebQGxwl
エージェントチーム無料配布中
今回紹介したリサーチ自動化は、
Claude単体での運用をベースにした事例です。
ここからさらに進化させたい方には、
役割を持ったAIエージェントチームを組成するのが次のステップです。
戦略コンサル、市場調査、コピーライター、データ分析、PMなど、
12の役割を担うAIメンバーを1セットで持てる時代になりました。
「人を雇わずに、組織を持つ」が現実になります。
「AIチーム立ち上げ完全キット」
- AIエージェント12体のプロンプト集
- すぐ動かせるテンプレート一式
- 使い方完全マニュアル
- 使い方デモ動画
- 無料AIコミュニティ招待
LINEで友だち追加するだけで、一式が自動で届きます。
インストール不要。設定不要。30秒で受け取れます。
受け取った瞬間から、
あなたの業務もエージェントチームで動き始めます。