AI担当がいない事業は、毎回ゼロから考えている

AI担当がいない事業は、毎回ゼロから考えている

どうも、Kazuです。

AIを入れたいのに進まない事業には、よくある共通点があります。

毎回、ゼロから考えていることです。

今日はどのAIを使えばいいのか。

この業務にはどのプロンプトがいいのか。

どの資料を渡せばいいのか。

どこまで任せていいのか。

出てきたものを誰が確認するのか。

毎回、最初から調べる。

毎回、最初から悩む。

毎回、結論が出る前に忙しくなる。

AIを使う前の判断で止まっている。

ここが見落とされがちです。

AI担当の役割は、ツールを知ることではない

AI担当というと、ツールに詳しい人を想像しがちです。

新しいAIを知っている。

プロンプトを書ける。

自動化ツールを触れる。

もちろん、それも大事です。

でも、事業で必要なのはそこだけではありません。

AI担当の本当の役割は、業務に落とすことです。

どの業務から始めるか。

どの資料を渡すか。

どこで人間に戻すか。

どうやって続けるか。

ここを決める人です。

ツール博士ではなく、業務の翻訳者。

ここでいう担当は、必ずしも社内の一人を指しません。資料、過去の判断、確認条件を残し、次回も同じ前提で業務を動かせる機能のことです。

担当がいないと、判断が残り続ける

AI担当がいないと、判断が全部自分に戻ってきます。

この業務はAIに渡していいのか。

この出力は使っていいのか。

この資料は入れていいのか。

この判断は人間が見るべきなのか。

全部、自分で考えることになる。

だから忙しい人ほど進みません。

AIを触る前に、判断で疲れるからです。

逆に、この前提が残っていると、朝に確認するべきことをAIが整理し、その中から自分が判断する一日を始めやすくなります。

AI担当がいると、最初の判断が前に進みます。

外部AI担当という置き方

社内にAI担当を置けるなら、それも良いです。

ただ、最初から担当者を育てるのは時間がかかります。

担当者がいても、何から始めるかで止まることもあります。

そこで、外部AI担当という置き方があります。

社内に席はない。

でも、AI化する業務を一緒に見て、最初の型を作る。

毎回ゼロから考える状態を抜けるための、外の担当者です。

大事なのは、丸投げではありません。

最初の業務を選び、資料を整理し、AIに渡せる型を作ることです。

外部AI担当で、最初の1業務を動かす

AIを自分で覚えるより、今ある1業務を外からAI化してほしい方へ。

外部AI担当では、毎月1つの業務を選び、資料、処理の順番、確認条件を残して、AIが先に整理できる流れを作ります。

必要な資料は自社の環境に置いたまま進め、最終判断は事業を知るあなたが行います。